LA INFLUENCIA DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL AVANCE JURISPRUDENCIAL DE LA IGUALDAD SUSTANTIVA EN CHILE Y SU POSIBLE TENSIÓN CON ALGUNOS DE LOS ELEMENTOS DEL ESTADO DE DERECHO FOMAL

Resumo

I.- Objeto de la investigación: El trabajo pretende  exponer  cómo la aplicación jurisprudencial de la igualdad sustantiva por parte de los tribunales chilenos en los últimos 6 años puede estar tensionando o debilitando elementos del Estado de derecho formal. Se centra en la supremacía de la Constitución, la certeza jurídica, la igualdad ante la ley. II.- Justificación de la relevancia temática:La investigación aborda un tema crítico en el sistema legal chileno: la tensión entre el avance de la igualdad sustantiva, influenciada por el derecho internacional de los derechos humanos, y los principios fundamentales del estado de derecho formal. Esto es particularmente relevante dada la creciente dependencia de las normas internacionales y el potencial de que las interpretaciones judiciales se expandan más allá de los límites constitucionales establecidos. III.- Objetivos: Analizar el impacto de la aplicación jurisprudencial de la igualdad sustantiva en los elementos fundamentales del estado de derecho formal. Sistematizar y analizar la jurisprudencia chilena relacionada con la aplicación del concepto de igualdad sustantiva en los últimos 6 años. Evaluar la adhesión de las decisiones judiciales a los principios constitucionales y legales. Investigar la incorporación y el peso otorgado a las fuentes del derecho internacional tanto convencional como no convencional en las decisiones judiciales. Examinar la adopción de perspectivas específicas al juzgar y su influencia en la discrecionalidad judicial. Incorporar  una reflexión filosófica sobre las posibles consecuencias del fenómeno jurídico en relación con la igualdad y lo colectivo. IV.- Metodología empleada: Análisis Dogmático: Examen exhaustivo de la Constitución, leyes, tratados, jurisprudencia y doctrinas relevantes. Identificación de algunas reflexiones filosóficas relevantes sobre la igualdad y la vida en sociedad. Análisis Jurisprudencial: Selección y análisis de decisiones judiciales chilenas de los últimos seis años. Análisis Crítico: Evaluación de argumentos y decisiones judiciales, informada por teorías de la igualdad y principios de la democracia constitucional. Reflexión desde una mirada filosófica acerca de las consecuencias de esta realidad jurisprudencial. V.- Hipótesis: La aplicación jurisprudencial de la igualdad sustantiva puede estar  tensionando algunos de  los elementos fundamentales del Estado de derecho formal. Esto podría manifestarse en: Erosión de la supremacía constitucional y el principio de legalidad. Disminución de la certeza jurídica. Compromiso de la independencia e imparcialidad judicial. Posible uso alternativo del derecho. VI.- Resultados parciales: La expansión de fuentes internacionales está redefiniendo el marco interpretativo del Estado de Derecho. La interpretación puede afectar  la seguridad judicial y certeza legal; Algunos jueces podrían estar rebasando el ámbito de lo jurídico, invadiendo el ámbito de lo político.