LA DIGNIDAD HUMANA

UN CONCEPTO POLISÉMICO A DEBATE

Resumo

La doctrina académica suele estar de acuerdo que el concepto de dignidad humana es fundamental en la teoría general de los derechos humanos, pero no coinciden ni en los motivos de su relevancia, ni en sus implicaciones prácticas. Como señala Schroeder, "desde un punto de vista pesimista, se puede argumentar que la relevancia del concepto reside precisamente en su vaguedad" (Schroeder 2012, 326). La ausencia de un contenido específico, la existencia de una pluralidad de significados del término y la ambigüedad de su uso en los tribunales han convertido el concepto de dignidad en un término aún más controvertido que el de los derechos humanos (Macklin, 2003; Pinker, 2008; Ullrich, 2003, Donnelly, 1982). La dignidad ha sido ampliamente discutida en el ámbito de filosofía jurídica y política (Habermas 2010; Waldron, 2013; Donnelly, 2015; Shultziner, 2003). Esta presentación analizará los principales significados del término dignidad humana a lo largo de la historia y planteará algunas cuestiones que siguen sin resolverse: (1) ¿cómo entender la dignidad humana en relación con los derechos humanos (Schroeder 2010; Sensen 2011, Donnelly, 1982)? (2) ¿Se debe aplicar el concepto en los tribunales como un metaprincipio de carácter universal o como un concepto relacional en función del contexto? (3) ¿Cómo distinguir el uso retórico de la dignidad humana de un uso normativo-fundamental en la argumentación jurídica? (Riley, 2010, McCrudden, 2008). Una vez exploradas estas cuestiones, se propondrá una tipología de usos y significados de la dignidad humana.