El POTENCIAL RENDIMIENTO DE LA TEORÍA DE LA VULNERABILIDAD PARA LAS DISCUSIONES ACTUALES SOBRE TEORÍA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

Abstract

La propuesta tiene por objetivo examinar y justificar la relevancia de la noción de vulnerabilidad para los debates actuales en materia de responsabilización penal en contextos opresivos, mayoritariamente identificados como de «exclusión social». Pretende revisar el devenir que ha tenido en las últimas décadas la teoría de la vulnerabilidad, mostrar de qué modo puede afirmarse que implica un cambio de paradigma metodológico y teórico en las discusiones jurídico-políticas, y explicitar sus ventajas en el debate más general acerca de la responsabilización. El objetivo es mostrar cómo una teoría de la vulnerabilidad relacional puede reconfigurar la noción penal de responsabilidad, desplazando el foco desde la culpa individual hacia los procesos estructurales de producción de agencia disminuida. La concepción socio-jurídica de la vulnerabilidad, cuyos orígenes en los debates contemporáneos puede remontarse al foco en la corporalidad humana que introdujo el feminismo, ha logrado colocarse en el centro de la escena como una noción que desafía las asunciones comunes acerca del Estado y las relaciones sociales. Hacia el interior de los debates sobre la idea de vulnerabilidad, progresivamente ganan espacio las visiones enfocadas en su aspecto relacional e intersubjetivo: se es vulnerable no sólo por la corporalidad intrínseca al ser humano, sino -y principalmente- en razón de las relaciones de la persona con su contexto. El contexto relevante no sólo está conformado por relaciones interpersonales, sino también por la relación del individuo con su entorno ambiental. Aquí, la tesis de la ecodependencia permite no sólo ampliar el campo de relevancia jurídica de la vulnerabilidad, sino también repensar las formas en que las condiciones ambientales estructuran las posibilidades reales de agencia penalmente relevante -punto señalado por el situacionismo en los debates sobre agencia y responsabilidad-. La exposición se articula en tres momentos. En primer lugar, se reconstruye de la teoría de la vulnerabilidad desde una perspectiva interdisciplinaria, que involucra a la bioética, la sociología, el Derecho y la filosofía como disciplinas que forman parte de un debate con una estructura común. En segundo lugar, se repasan formas de mapear la vulnerabilidad en función de los elementos que se designen como relevantes. Luego, se explica cómo una noción relacional o extrínseca de la vulnerabilidad es compatible con, y no niega a, distintas propuestas enfocadas en la vulnerabilidad intrínseca al ser humano, a la vez que ofrecen ventajas en los planos jurídico y político. En tercer lugar, se inserta esta noción relacional en el debate acerca de la responsabilización. Se argumenta que la idea de vulnerabilidad ofrece ventajas teóricas y metodológicas para abordar el problema en comparación con otras nociones extendidas -tales como pobreza, exclusión social, alienación legal o grupos desaventajados- puesto que permite dar mejor cuenta de los problemas a las que esas nociones refieren, aunque puede implicar resignar o relegar ciertos aspectos de las discusiones en los que esas expresiones son empleadas. Concluyo que esta perspectiva permite repensar el concepto de imputabilidad penal, en tanto presupone una capacidad de agencia plenamente autónoma y desvinculada de las condiciones estructurales que generan vulnerabilidad.