VIOLAÇÕES DE DIREITOS HUMANOS EM SILOS DE GRÃOS

INVISIBILIDADE DAS VÍTIMAS, NEGLIGÊNCIA INSTITUCIONAL E AUMENTO DOS CASOS EM 2025

Resumo

Esta pesquisa investiga os acidentes fatais em ambientes de armazenagem de grãos no Brasil, especialmente silos agrícolas, sob a perspectiva dos direitos humanos. O estudo parte da constatação de que a maioria das vítimas é composta por jovens trabalhadores, frequentemente sem nenhum conhecimento dos riscos a que estão expostos. Em diversos casos, como na explosão de Palotina (PR) em 2023, observa-se que a maioria das vítimas era composta por trabalhadores terceirizados, muitos dos quais eram imigrantes. Esse padrão evidencia a vulnerabilidade de grupos sociais invisibilizados. A ausência de informação, a informalidade, a terceirização e a omissão estatal configuram um quadro de violação sistemática de direitos fundamentais à vida, à dignidade e à segurança no trabalho. A justificativa para o estudo reside no aumento expressivo das mortes em 2025, já ultrapassando 60 vítimas apenas no primeiro semestre, conforme levantamento feito a partir de notícias jornalísticas. O objetivo desta pesquisa é identificar os fatores que contribuem para a ocorrência de acidentes fatais em silos de grãos, analisando o papel da negligência institucional, a invisibilidade das vítimas e os padrões de cobertura jornalística sobre esses eventos. O número de mortes reais é estimado como muito superior ao noticiado, em razão da subnotificação e das falhas no registro via Comunicação de Acidente de Trabalho (CAT), frequentemente imprecisa ou manipulada. A coleta de dados foi realizada com base em fontes jornalísticas. A metodologia inclui análise qualitativa do conteúdo noticioso com uso de técnicas de mineração de texto, como análise de sentimentos e emoções (com modelos baseados em Hugging Face Transformers – RoBERTa), modelagem de tópicos (BERTopic), reconhecimento de entidades nomeadas (spaCy) e construção de um dicionário de linguagem associada a violações de direitos humanos. As hipóteses iniciais apontam que há um padrão recorrente de negligência empresarial, ausência de fiscalização efetiva e retrocesso normativo, que favorecem a perpetuação das mortes em silos. Os resultados parciais indicam que a cobertura jornalística usa de informação concisa confundindo os termos “engolfamento” e “soterramento”. A análise de sentimentos aplicada às 124 notícias coletadas mostrou que aproximadamente 78% dos textos apresentaram tonalidade negativa evidenciando uma forte carga emocional apenas quando o evento ganha visibilidade midiática. A classificação temática, realizada por meio do algoritmo BERTopic, revelou que 54% das reportagens abordaram diretamente acidentes com vítimas humanas, enquanto 30% trataram de incêndios em instalações agrícolas e os 16% restantes ficaram fora desses clusters. Outro dado relevante diz respeito à idade média das vítimas analisadas, que foi de 38,5 anos, com muitos sendo arrimo de família, reforçando o impacto sobre uma população majoritariamente jovem. Além disso, apenas 62% das notícias analisadas apresentaram linguagem relacionada a direitos humanos, evidenciando o caráter predominantemente técnico e despersonalizado da cobertura. Essa forma de relato jornalístico reforça a invisibilidade social dessas populações e a naturalização das tragédias no setor. Com base nas evidências reunidas, sustenta-se que o atual vácuo regulatório contribui diretamente para a repetição de tragédias evitáveis, e que a simples existência de tecnologia não garante sua adoção sem medidas efetivas de responsabilização, conscientização e mudança legislativa.