CRISIS ECOLÓGICA Y GIRO ECOCÉNTRICO

NUEVAS PERSPECTIVAS PARA EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Resumo

En un escenario de crisis ecológica global, es fundamental reflexionar sobre las fragilidades del modelo antropocéntrico sobre el cual se ha construido el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Fenómenos como el cambio climático, la contaminación y la pérdida de biodiversidad exigen repensar los fundamentos teóricos, políticos y jurídicos de las normativas internacionales, en un giro paradigmático que incorpore la Naturaleza como sujeto de derechos en el contexto internacional. En este sentido, la investigación tendrá como objetivo analizar la importancia del reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos a nivel internacional. Metodológicamente, la investigación tendrá carácter jurídico-sociológico, y el razonamiento que mejor se ajusta a los objetivos propuestos es el dialéctico. El reconocimiento del estatus de sujeto de derechos a la Naturaleza se comienza a plantear a partir de procesos políticos y sociales en países como Ecuador y Bolivia, en los que se han expedido cartas políticas trasformadoras por la manera como interpretan la relación entre la Naturaleza y los seres humanos^[1]. Sin embargo, la Naturaleza debe ser protegida de forma globalizada, de modo que, a partir de la ética ecológica, es insuficiente que solamente algunos países reconozcan su condición de titular de derechos. El giro ecocéntrico debe trascender al activismo conceptual, requiriendo cambios ecosociales verdaderamente profundos, globales e integrales, que no solo afecten al ordenamiento jurídico, sino a todas las actividades y actitudes humanas en relación con las especies no humanas^[2]. El modelo liberal de derechos humanos ha operado históricamente desde una concepción centrada en el individuo, y este marco resulta insuficiente para afrontar los desafíos ecológicos. La integración de los derechos de la Naturaleza no niega los derechos humanos, sino que los expande, incorporando a la Naturaleza como un actor jurídico legítimo y reconociendo el valor intrínseco de los ecosistemas, más allá de su utilidad para los seres humanos. Este reconocimiento implica reformular principios clave del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, desde una ética del cuidado. Aunque muy incipiente, el derecho internacional muestra señales de apertura a esta transformación, como el reconocimiento del derecho a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible como un derecho humano^[3]. Sin embargo, persisten tensiones estructurales entre el nuevo horizonte ecocéntrico y el modelo normativo clásico, ancorado en la soberanía estatal y en la lógica del desarrollo económico.