LOS NEURODERECHOS Y AUTONOMÍA MENTAL

DESAFÍOS CONSTITUCIONALES ANTE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Abstract

"Neuroderechos y Autonomía mental: desafíos constitucionales ante la inteligencia artificial".La relación entre neuroderechos y autonomía mental enfrenta nuevos desafíos constitucionales frente al auge de la inteligencia artificial, pues el manejo de los datos neuronales, el acceso sin consentimiento y el auge de neurotecnologías, plantean serios interrogantes jurídicos, éticos y sociales que necesitan una regulación adecuada para salvaguardar tanto la privacidad como la identidad de las personas. La pertinencia de esta revisión sistemática reside en que el marco jurídico vigente carece de una perspectiva integral para dar una protección efectiva frente a nuevos riesgos asociados a la utilización de información cerebral, lo que pone en evidencia una importante laguna normativa que podría llevar a vulnerar los derechos humanos y las libertades fundamentales de los ciudadanos en el siglo XXI. Analizar los desafíosconstitucionales que impone la inteligencia artificial a la protección de los neuroderechos y la autonomía mental, identificando vacíos normativos y posibles soluciones jurídicas.como objetivos especificos evaluar el tratamiento actual de los neuroderechos en constituciones y tratados internacionales, comparar enfoques jurídicos sobre la protección de datos neurales y la privacidad mental y proponer lineamientos normativos que fortalezcan la autonomía mental frente a las neurotecnologías.La metodología usada para llevar a cabo esta revisión fue de carácter cualitativa a partir de un análisis documental y comparativo de artículos basados en el tema, y el análisis de casos específicos recogidos en la literatura científica, considerando tanto el derecho comparado como el de los sistemas regionales de protección de los derechos humanos. El ordenamiento jurídico vigente es insuficiente para dar una adecuada protección a los neuroderechos y salvaguardar así tanto el libre albedrío como la privacidad mental frente a losnuevos desarrollos de la inteligencia artificial, considerando que el marco constitucional vigente fue concebido para dar cabida a una sociedad sin las complejidades de las neurociencias, aumentando así el riesgo de que aparezcan nuevos espacios de vulnerabilidades. Se encontró que si bien algunos textos constitucionales y tratados de derecho internacional muestran un interés cada vez más importante en el fortalecimiento de los neuroderechos aún carecen de una estructura jurídica adecuada para prevenir abusos y dar una reparación efectiva frente a ellos, por lo que se hace necesario el diseño de nuevos mecanismos constitucionales específicos. Este estudio pone énfasis en que el derecho debe avanzar junto con el progreso científico y técnico para proporcionar una adecuada protección de los neuroderechos y de la autonomía mental, considerando tanto los riesgos como las alternativas para que el ser humano pueda conservar el control de sus procesos mentales frente a las transformaciones de la era digital.